Saturs
- Priekšrocība: finansiāli iemesli
- Pret: ietekme uz floru un floru
- Priekšrocība: palielināta ūdens plūsma
- Pret: atpūtas zonas zaudēšana
Mežu izciršana ir mežizstrādātāju izmantota taktika, kurā visi koki tiek sagriezti vienlaikus. Šī prakse ir pretrunīga dabas neizmantotās izmantošanas dēļ, jo gandrīz visi koki tiek noņemti neatkarīgi no tā veida, vecuma vai ietekmes uz ekosistēmu. Tomēr daudzi apgalvo, ka ir arī mežu izciršanas radītie ieguvumi.
Priekšrocība: finansiāli iemesli
Tie, kas atbalsta mežu izciršanu, apgalvo, ka šī metode ir visefektīvākais koku zāģēšanas un stādīšanas veids. Līdz ar to tas ir finansiāli visciešākais un rada augstākas un konsekventākas atdeves likmes gan uzņēmumam, gan investoriem. Tiek arī teikts, ka tāpēc cenas ir zemas un paredzamas, jo atlaides tiek nodotas patērētājiem.
Pret: ietekme uz floru un floru
Mežu izciršanas kritiķi apgalvo, ka šī prakse būtiski kaitē apgabala faunai un florai, no kurām galvenā ir dabisko dzīvotņu un augu iznīcināšana. Tā kā mežu izciršana ietekmē visu teritoriju, šīs sekas tam ir raksturīgas, un, kad prakse tiek veikta kopā ar teritorijas attīstību, ir lielas bažas par sugu zaudēšanu, kas saistītas ar ekosistēmas draudiem, jo pārtikas ķēde ir ietekmē.
Priekšrocība: palielināta ūdens plūsma
Šīs prakses piekritēji apgalvo, ka tas palielina ūdens daudzumu augsnē un upju plūsmu, jo, noņemot kokus, ūdens daudzums palielinās. Tiek uzskatīts, ka šis pieaugums ir labs, jo tas kalpo, lai nodrošinātu ūdeni augiem, dzīvniekiem un pat cilvēkiem, vienlaikus uzlabojot augsnes kvalitāti un stimulējot koku augšanu.
Pret: atpūtas zonas zaudēšana
Kad teritorija ir attīrīta, tiek zaudēta atpūtas vieta, jo zeme ir jāizmanto kā vieta koku sēšanai un tas, ka tiek zaudēta arī liela daļa estētiskās pievilcības. Pēc mežu izciršanas daudzi celmi, kā arī nokaltuši augi un koki. Tāpēc izaug pamežs, kas neļauj zemi izmantot, jo tai kļūst grūti piekļūt.
