Saturs
Bioloģiskā kontrole ir dabīgo kaitēkļu ienaidnieku izmantošana, lai kontrolētu to populāciju un izplatīšanos. Mēri var būt kukaiņi, nezāles vai organismi, kas kaitē citiem labvēlīgiem organismiem. Piemēram, Kudzu ir invazīva iekārta Amerikas Savienotajās Valstīs, kas strauji aptver milzīgas teritorijas un noslāpē vietējos augus; kazas, kas ēd kudzu, ir izmantotas kā bioloģisks kontroles līdzeklis, lai apturētu to izplatīšanos un attīrītu zemi, kurā nezāles izplatījušās. Bioloģiskā kontrole ir metode, kas neļauj kaitēkļiem radīt kaitējumu videi.
Priekšrocības
Vairumā gadījumu bioloģiskie kaitēkļu apkarošanas līdzekļi ir specifiski un dod priekšroku mērķorganismam, atstājot ne organismus, kas ir kaitēkļi. Tā kā šī kontroles metode tiek īstenota, programmas lauka aspekti ir lēti salīdzinājumā ar citām metodēm. Tomēr tas prasa maz cilvēku, jo šāda veida kontroles aģenti var uzturēt sevi un izplatīties paši. Labvēlīgi dzīvnieki un augi - kā arī cilvēki - apgabalā, kurā tiek izmantota bioloģiskā kontrole, lielākoties netiek ietekmēti šāda veida kontrole.
Trūkumi
Bioloģiskās kontroles līdzekļi parasti ietekmē tikai jūsu mērķa organismu, bet pastāv iespēja, ka tie var baroties ar labvēlīgu organismu un pat var dot priekšroku kaitēkļiem, padarot programmu neefektīvu. Šādu programmu vadīšana ir lēta, programmas pamatu veidošana var būt dārga; zinātniekiem ir jātērē laiks un finansējums pētījumiem par bioloģiskās kontroles līdzekļiem, kā viņi strādā un kā tie ietekmēs vidi. Turklāt ne visus kaitēkļus var kontrolēt bioloģiskie aģenti, vai kaitēklis var būt tikpat līdzīgs dabīgam vai labvēlīgam augam vai kukaiņiem, ka kontroles līdzekļa ievešanas risks ir lielāks par jebkādiem ieguvumiem. Visbeidzot, bioloģiskā kontrole pilnībā neizslēdz kaitēkļu populāciju.
Apsvērumi
Lai noteiktu bioloģisko kontroles aģentu lietošanu, zinātniekiem ir jāņem vērā vairāki faktori. Pirmais ir tas, vai ir pieejama atbilstoša bioloģiskā kontrole. Zinātniekiem būtu jāaplūko arī kaitēkļu organisma iespējamā ietekme uz vidi un ekonomiku un kas notiks, ja netiktu veikti nekādi kontroles pasākumi. Turklāt jāizvērtē alternatīvi kontroles pasākumi, lai noteiktu, vai tie var būt efektīvāki. Bioloģiskās kontroles rezultāti nav tūlītēji, tāpēc laiks ir vēl viena problēma - ja kaitēklis ir jāpārbauda ātri, bioloģiskajai kontrolei nav laika.
Alternatīvas
Citas kaitēkļu apkarošanas metodes ietver mehāniskās un ķīmiskās kontroles. Mehāniskā kontrole parasti ietver lielu piepūli - nezāļu vai kukaiņu fizisku noņemšanu no vides. Ķīmiskā kontrole ietver herbicīdu, insekticīdu un citu savienojumu izmantošanu, lai nogalinātu kaitīgo organismu. Tas var būt dārgs un tam var būt kaitīga ietekme uz vidi; Ķīmiskā apstrāde var netīši kaitēt labvēlīgiem organismiem. Ķīmiskās kontroles programmas var arī radīt juridiskas problēmas un draudus sabiedrības drošībai. Bioloģisko, mehānisko un ķīmisko kontroles pasākumu apvienošana integrētā kaitēkļu apkarošanas programmā bieži vien ir labākā pieeja.
