Saturs
Pētījums būtībā ir sadalīts divās kategorijās: kvalitatīvie un kvantitatīvie pētījumi. Kvalitatīvie pētījumi attiecas uz abstraktākiem aprakstiem, savukārt kvantitatīvie pētījumi attiecas uz skaitļiem un cietajiem datiem. Piemēram, hamburgera smarža ir kvalitatīva, savukārt tā svars gramos ir kvantitatīvs. Neskatoties uz šīm būtiskajām atšķirībām, starp šīm abām pētījumu formām ir dažas lielas līdzības.
Kvalitatīvi dati
Kvalitatīvo un kvantitatīvo pētījumu līdzība ir tāda, ka sākotnējie dati galu galā ir kvalitatīvi. Pat ja skaitļi ir objektīvi, pētniekam joprojām ir jāizvēlas daži skaitļi un citi nav jāņem vērā. Tādējādi, lai gan paši skaitļi ir objektīvi, to izvēles un pamatošanas process, kāpēc tie ir svarīgāki par citiem skaitļiem, ir kvalitatīvs, kas visu pētījumu padara zināmā mērā kvalitatīvu.
Kvantitatīva datu vākšana
Kaut arī daži kvalitatīvie dati ir vienkārši pētnieka iespaidi, citi tiek pārveidoti par kvantitatīviem datiem. Piemēri tam ir aptaujas, kurās cilvēki atstāj iespaidu par kaut ko skalā no 1 līdz 5; kaut arī iespaidi ir kvalitatīvi, tie tiek izteikti kvantitatīvi. Tas ļauj pētniekiem kvalitatīvos iespaidus pārveidot par kvantitatīviem datiem.
Pētnieka loma
Abas pētījuma metodes, gan kvalitatīvās, gan kvantitatīvās, iesaista pētnieku. Atšķirība ir tajā iesaistītajā veidā. Piemēram, kvalitatīvā antropoloģiskā pētījumā pētnieks var "pievienoties" cilvēku grupai un uzrakstīt viņu iespaidus. Tomēr kvantitatīvā klīniskā pētījumā pētnieks pats izstrādās pētījumu. Jebkurā gadījumā pētnieks kādā projekta posmā ir kvalitatīvi iesaistīts. Šī ir galvenā abu metožu līdzība.
Jauktas metodes
Kvantitatīvo un kvalitatīvo pētījumu realitāte ir tāda, ka lielākā daļa pētījumu ir jaukti. Lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par tēmu, labam pētniekam jāizmanto neapstrādātu datu un individuālu seansu kombinācija. Šī ir fundamentālā līdzība starp kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem pētījumiem - abi tiek izmantoti lielākajā daļā akadēmisko pētījumu.
