Saturs
Divkameru sistēmas ir likumdošanas varas veidi, kur ir divas atsevišķas likumdošanas struktūras. Šīm divām ķermeņiem parasti ir atšķirīgs izmērs un spēks, lai gan tie pārstāv vienus un tos pašus cilvēkus. Tāpat kā lielākajā daļā politisko sistēmu, arī divpalātu likumdevējiem ir vairākas priekšrocības un trūkumi.
Dalīšanās ar varu
Divkameru sistēma sadala spēku, kas neļauj to koncentrēt vienas grupas rokās. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs Pārstāvju palāta ierosina likumus par budžetu, savukārt Senāts apstiprina prezidenta priekšlikumus un apstiprina ārpolitiskos lēmumus. Šādi sadalot jaudu, visa sistēma tiek turēta „pārbaudē”, jo ir grūtāk ietekmēt divas kameras nekā vienu.
Plašs pret fokusu
Lielākajā daļā divkameru sistēmu vienā kamerā ir daudz mazāk cilvēku nekā otrā, lai gan tās pārstāv vienu un to pašu iedzīvotāju. Tas nozīmē, ka palāta, kurā ir vairāk cilvēku, katram loceklim pārstāv mazāk cilvēku. Tas nozīmē, ka lielākās palātas (Amerikas gadījumā - Pārstāvju palāta) likumdevēji pārstāv mazāku teritoriju un koncentrējas uz vietējām problēmām, savukārt mazākās palātas locekļi var koncentrēties uz vispārīgākām problēmām.
Sarežģītība
Divkameru sistēma pēc definīcijas ir 100% sarežģītāka nekā vienkameru sistēma. Divas palātas nozīmē divus statūtus, divas vēlēšanu procedūras un divu veidu pārstāvjus. Lai gan teorētiski tā ir labāka pārstāvība, tā var būt arī pretēja. Divas likumdošanas institūcijas nozīmē, ka politika kļūst par ekskluzīvu klubu; cilvēki, kuri labāk saprot sistēmu, visticamāk to ietekmē, un jo sarežģītāka ir sistēma, jo mazāk cilvēku to saprot.
Pārstāvība
Jūs varat apgalvot, ka divkameru sistēma ir mazāk reprezentatīva nekā vienkameru sistēma. Tas ir tāpēc, ka jauda tiek izplatīta un tāpēc atšķaidīta. Ja, piemēram, kāds atbalsta Pārstāvju palātas kandidāta ārpolitiku, bet neatrod Senāta kandidātu ar tādu pašu likumprojektu, šim vēlētājam nav par ko balsot - ja uzvarēs jūsu palātas kandidāts, viņam nebūs balss ārpolitika. Ekvivalents attiecas uz budžeta likumiem.
