Saturs
- Deontoloģijas priekšrocības
- Deontoloģijas trūkumi
- Utilitārisma priekšrocības
- Utilitārisma trūkumi
- Tikumības ētikas priekšrocības
- Tikumības ētikas trūkumi
Ētikas teorijas cenšas noteikt, kā cilvēkiem būtu jāuzvedas vienam pret otru. Plašākajā nozīmē viņi definē, kas ir "pareizi" un "nepareizi" un kā veicināt cilvēku labklājību. Tomēr nav vispārējas vienprātības par to, kas ir "labklājība" vai kā vislabāk to sasniegt. Trīs galvenie teoriju veidi (deontoloģiskā, utilitārā un tikumība) uz šiem jautājumiem atbild atšķirīgi, radot dažādas priekšrocības un trūkumus.
Deontoloģijas priekšrocības
Deontoloģiskās vai uz pienākumiem balstītās teorijas nodrošina, ka cilvēkiem ir morāls pienākums ievērot noteiktus principus. Slavens piemērs, Imanuela Kanta "kategoriskais imperatīvs", prasa, lai cilvēki pret citiem izturētos kā pret mērķiem, nevis kā pret līdzekļiem. Šāda veida teorija mēdz definēt īpašus noteikumus cilvēku uzvedības novērtēšanai, kas ir lielākā priekšrocība. Deontoloģiskās teorijas arī ļauj cilvēkiem rīkoties ārpus noteikumu pamatprasībām.
Deontoloģijas trūkumi
Deontoloģiskajām teorijām ir vairākas problēmas. Ne vienmēr ir skaidrs, kā klasificēt uzdevumus, kas var radīt neatrisināmas dilemmas. Dažos gadījumos atbildības ievērošana var izraisīt bīstamus vai katastrofālus rezultātus. Piemēram, lai pateiktu patiesību, kādam var būt nepieciešams pateikt slepkavam, kur atrast upuri. Nekādas noteikumu kopas nevar piemērot visās jomās, kas atstāj indivīdus bez vadlīnijām dažu morālu lēmumu pieņemšanai.
Utilitārisma priekšrocības
Utilitarisms, kā to nosauca Džons Stjuarts Mills, cenšas radīt vislielāko labumu iespējami lielākam cilvēku skaitam. Viens no galvenajiem ieguvumiem ir tas, ka tiek ņemtas vērā sekas. Šīs teorijas cenšas īpaši popularizēt cilvēka labumu kopumā un vadīt uzvedību, ļaujot cilvēkiem uzzināt, kas tiek uzskatīts par "morālu".
Utilitārisma trūkumi
Utilitāru teoriju problēma ir padarīt morāli pieļaujamu personu, pat nevainīgu, arestu, slepkavību un spīdzināšanu labuma gūšanai. Svarīgi ir tikai labums un laime visai cilvēcei, bet individuālie ieguvumi tiek uzskatīti tikai par daļu no kopējās summas, kas ir pretrunā ar daudziem demokrātiskiem ideāliem, piemēram, autonomiju.
Tikumības ētikas priekšrocības
Tikumības ētika rodas Aristotelim, kurš apgalvoja, ka ētiskums nozīmē tādu tikumu kopuma internalizāciju kā taisnīgums un drosme, kas izpaužas ar uzvedību. Saskaņā ar šo teoriju svarīgi ir nodomi rīkoties ētiski. Tikumības ētika regulē to, kā cilvēks izturas un kā viņam jābūt iekšēji.
Tikumības ētikas trūkumi
Tikumības ētika nevar radīt īpašus noteikumus uzvedības vadīšanai. Viņu prombūtne apgrūtina cilvēku grupu vienoties par to, kas ir ētiska uzvedība noteiktās situācijās. Nenosakot "augstāko" tikumu, var rasties nopietni konflikti, kuriem, pieņemot lēmumu, cita starpā būtu jādod priekšroka.
