Saturs
- Komandu politiskās debates / Nacionālais debašu turnīrs
- Pretpratināšanas debašu asociācija
- Linkolna-Duglasa debates
- Spontāns arguments
- Parlamentārās debates
Vidusskolā un universitātē, kā arī politiskajā arēnā tiek izmantoti daudz dažādu veidu debates. Katram debašu veidam ir divas puses, taču ir divi vispārīgi veidi: problēmu debates, kuru centrā ir filozofiski jautājumi, piemēram, vai kaut kas ir pareizi vai nepareizi, un mehānismu debates, kas nodarbojas ar praktiskām problēmām, piemēram, kaut ko izpilda .
Komandu politiskās debates / Nacionālais debašu turnīrs
Komandu politiskajās debatēs piedalās divas komandas, katrā pa diviem panelistiem. Formāts sastāv no astoņām runām - četrām konstruktīvām runām un četrām atspēkojumiem - un četriem nopratināšanas periodiem. Uzsvars tiek likts uz lielu pierādījumu daudzumu uzrādīšanu pēc iespējas ātrāk un konsekventāk. Nacionālā debašu turnīra (NDT) formāts ir tāds pats kā politisko komandu debatēs, taču tas tiek praktizēts universitātes līmenī.
Pretpratināšanas debašu asociācija
Debates Counter-Interrogation Debate Association vai CEDA veidā ir jaunāks universitātes debašu veids, kurā piedalās divi pret diviem. Atšķirībā no NDT debatēm, CEDA debatēs ir rezolūcijas, kas nav saistītas ar politiku. CEDA debašu pamatā ir vērtības, taču kā NDT var uzrādīt daudz pierādījumu.
Linkolna-Duglasa debates
Linkolna-Duglasa debates iedvesmoja Abrahama Linkolna un Stīvena A. Duglasa debates senatoru strīdu laikā 1850. gados. Tās ir individuālas debates, kuru centrā ir argumentācija par vai pret opozīciju morālām un ētiskām vērtībām. Lincoln-Douglas debatēs tradicionāli ir ļoti uzsvērta pārliecinoša runa, loģika un skaidrība.
Spontāns arguments
Spontānās argumentācijas debatēs jeb SPAR ir divi eksperti, kuri izvēlas tēmu nejauši (tradicionāli izlozējot). Pēc tam paneļa dalībnieki pavada dažas minūtes, gatavojot savu teikto, pirms iesaistās īsās debatēs par šo tēmu. To bieži izmanto koledžas un universitātes klasēs, tas palīdz mazināt runātāja trauksmi un palielināt viņa pārliecību. Tā kā debatēm nav nepieciešama nopietna izmeklēšana, tās vairāk koncentrējas uz noformējumu un stilu, nevis uz saturu.
Parlamentārās debates
Līdzīgi kā SPAR debatēs, arī parlamenta debatēs nav nepieciešami iepriekšējie pētījumi. Rezolūcijas tiek noteiktas tikai 10 minūtes vai mazāk pirms diskusiju kārtas sākuma. Tāpēc ļoti tiek uzsvērta sliecība, loģika un pārliecināšana. Šīs debates ir pazīstamas kā "parlamentāras", jo tās ir līdzīgas tām, kas notiek Lielbritānijas parlamentā. Ir divas divu debatētāju komandas, un kārta sastāv no sešām runām: četrām konstruktīvām runām un divām atspēkojošām runām.
