Saturs
Bioloģiskā kontrole ir kaitēkļu dabisko ienaidnieku izmantošana, lai kontrolētu to populāciju un izplatīšanos. Kaitēklis var būt kukainis, nezāle vai organismi, kas kaitē citiem labvēlīgiem organismiem. Piemēram, Kudzu ir invazīvs augs Amerikas Savienotajās Valstīs, kas ātri aptver milzīgas platības un apslāpē vietējos augus; kazas, kas ēd kudzu, ir izmantotas kā bioloģiskais kontroles līdzeklis, lai apturētu tās izplatīšanos un notīrītu zemi, kur izplatījušās nezāles. Bioloģiskā kontrole ir metode, kas novērš kaitēkļu ekonomisko vai vides kaitējumu.
Ieguvumi
Vairumā gadījumu bioloģiskie kaitēkļu apkarošanas līdzekļi ir specifiski, un tiem ir lielāka priekšroka ēdienam mērķa organismam, atstājot malā organismus, kas nav kaitēkļi. Tā kā šī kontroles metode tiek izstrādāta, programmas lauka aspekti ir lēti salīdzinājumā ar citām metodēm. Tomēr tas prasa maz cilvēku piepūles, jo šāda veida kontroles pārstāvji var sevi uzturēt un izplatīties paši. Labvēlīgos dzīvniekus un augus - kā arī cilvēkus - apgabalā, kur tiek izmantota bioloģiskā kontrole, šāda veida kontrole lielākoties neietekmē.
Trūkumi
Bioloģiskie kontroles līdzekļi parasti ietekmē tikai jūsu mērķorganismu, taču pastāv iespēja, ka tie var baroties ar labvēlīgu organismu un pat var dot priekšroku tam kaitēkļiem, padarot programmu neefektīvu. Kaut arī šo programmu vadīšana ir lēta, programmas pamatu likšana var būt dārga; zinātniekiem jāpavada laiks un finansējums, pētot bioloģiskās kontroles aģentus, to darbību un ietekmi uz vidi. Turklāt ne visus kaitēkļus var kontrolēt ar bioloģiskiem aģentiem, vai arī kaitēklis var būt tik līdzīgs vietējam vai labvēlīgam augam vai kukainim, ka kontroles aģenta ieviešanas risks atsver jebkādu labumu. Visbeidzot, bioloģiskā kontrole pilnībā nenovērš kaitēkļu populāciju.
Apsvērumi
Lai noteiktu, vai lietot bioloģiskos kontroles līdzekļus, zinātniekiem jāņem vērā vairāki faktori. Pirmais ir noskaidrot, vai ir pieejama atbilstoša bioloģiskā kontrole. Zinātniekiem jāpievērš uzmanība arī kaitēkļu organisma iespējamajai ietekmei uz vidi un ekonomiku un to, kas notiktu, ja netiktu veikti kontroles pasākumi. Turklāt jāizvērtē alternatīvie kontroles pasākumi, lai noteiktu, vai tie var būt efektīvāki. Bioloģiskās kontroles rezultāti nav acumirklīgi, tāpēc vēl viena problēma ir laiks - ja kaitēkli nepieciešams ātri apkarot, bioloģiskajai kontrolei var nebūt laika.
Alternatīvas
Citas kaitēkļu apkarošanas metodes ietver mehānisko un ķīmisko kontroli. Mehāniskā kontrole parasti prasa daudz pūļu - nezāļu vai kukaiņu fiziska noņemšana no vides. Ķīmiskā kontrole ietver herbicīdu, insekticīdu un citu savienojumu izmantošanu kaitēkļu organisma iznīcināšanai. Tas var maksāt dārgi un kaitīgi ietekmēt vidi; ķīmiskā apstrāde var netīši kaitēt labvēlīgajiem organismiem. Ķīmiskās kontroles programmas var arī radīt juridiskas problēmas un apdraudēt sabiedrības drošību. Bioloģisko, mehānisko un ķīmisko kontroles pasākumu apvienošana integrētā kaitēkļu apkarošanas programmā bieži ir labākā pieeja.
